Pokemon Center | 口袋中心 以口袋妖怪为主题并带有其他动漫游戏的讨论

 找回密码
 加入口袋中心
搜索
查看: 2603|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

李佳豪申请水区版主

 关闭 [复制链接]

2892

帖子

973

现金

937

勋章券

管理员

短时闭关修炼中的咸鱼

Rank: 27Rank: 27Rank: 27

积分
7392
QQ

论坛十周年纪念物No.272 乐天河童No.275 狡猾天狗No.277 大王燕No.279 大嘴鸥Omega红宝石发售确认纪念章Alpha蓝宝石发售确认纪念章


哈克龙 Lv:45
1#
发表于 2014-11-7 21:55:16 | 显示全部楼层
这个问题我考虑蛮久了,现在想想被点了名始终不回复也不太好,那斗胆稍微说一两句:
1 李佳豪同学符不符合做版主的要求?
    从硬指标,也就是PC的管理组设定的硬指标(帖数、在线时间等)来看,李佳豪同学是完全符合要求的。但是这仅仅是一个门槛,确保不会是注册第一天完全没听说过PC的人来申请版主。
    关键还有一个软指标,那就是作为一个版主应该有的能力。我不去回忆说当我在PC还是小透明的时候申请版主是多么难,我只想说一点:版主除了删帖管帖之外,必须能做点什么。这马上就要转到我想说的第二点
2 一位版主是干什么的?
      这是什么意思呢?现在论坛这个事物本身是在渐渐走集团化和贴吧化的的道路的,不然就会慢慢冷却下来。PC的日帖量说大不大,说实话,如果光是删帖管帖,L一个人就足够支撑整个论坛了。那为什么会设置那么多管理,甚至每个版块都要设置一到两位版主呢?为什么L要大费周章找一个合适的人来管理一个板块呢?说白了就是信任这个人的能力,认为他能够活跃一个版块的气氛,能够带动讨论的氛围。但是在现在这样一个大环境下,光是自己能活跃的回帖发帖事实上是很难持续带动一个板块的。那么就要求一位版主必须要有一定的投入和创意。投入在他必须要思考怎样的管理能够带动一个版块,创意在他必须能够拿出过硬的手段来跳出过去的模式。简单说来就是版主必须量身定制一个版块,而一个版块的版主也必须是量身定制的。
3 那我对李佳豪同学申请版主是怎样的意见呢?
      从我的角度来看,我是既没有理由反对,也没有理由赞成,这也就是我为什么想了那么久这个问题的原因。没理由反对是因为李佳豪同学本身在PC的经历也是蛮久了,对PC的感情很深,在水区也是相当活跃,很多帖子都能看到李佳豪同学的参与。如果说这样一位很积极的会员申请版主我说他没有资格的话是没道理的。但是反过来说,我也没有理由赞成。上面L问的那些问题很普通,但是直指要害。版主能不能在申请的时候拿出一套有效的管理方案,能不能思考出怎样带动一个版块的办法,能不能发挥好版主的优势来做些事情,事实上是一个很好的考量一位申请人是否足够认真思考过版主这一职位的内涵,也就是能否胜任这个职位的标准。

总而言之,我对李佳豪同学积极关心PC发展而表示感动和诚挚的感谢!我也希望李佳豪同学能以现在的身份思考如何主动地带动水区,让我们看到足够的闪光点。
结果又好长一段,算是我的一点思考。
回复 支持 反对

使用道具 举报

2892

帖子

973

现金

937

勋章券

管理员

短时闭关修炼中的咸鱼

Rank: 27Rank: 27Rank: 27

积分
7392
QQ

论坛十周年纪念物No.272 乐天河童No.275 狡猾天狗No.277 大王燕No.279 大嘴鸥Omega红宝石发售确认纪念章Alpha蓝宝石发售确认纪念章


哈克龙 Lv:45
2#
发表于 2014-11-9 13:10:29 | 显示全部楼层
我很感动于你能如此积极地思考一些问题。不过以我的意见, 李佳豪同学提出的计划至少要等到新人基数较大或者人流动量较大的时候才有实施的可能性。
我现在的意见是不急于一时,也希望李佳豪同学能够思考水区真正的weak point在哪里,在不在水区规则太严,在不在生活交流的重要性上。找到了纲,那么之后水区规则调整,区块划分也好都是很容易调整的。
但是这些调整作出之后,其实还有些基本的问题缺乏思考,比较遗憾。

我认为,现阶段暂不适合安排李佳豪同学就任水区版主,但若日后人事调整,可将李佳豪同学列入候选人之列。
若其他管理组成员无意见,那就盖棺定论,本帖锁帖。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入口袋中心

本版积分规则

手机版|Archiver|Pokemon Center

GMT+8, 2024-5-4 12:58 , Processed in 0.052740 second(s), 22 queries , Eaccelerator On.

Powered by Discuz! X3

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表